215MW机组引风机增容改造
作者:石家庄风机 日期:2014-9-26 浏览:1842
摘要: 随着国家对环保要求的严格, 原来老机组所用引风机已不能满足机组运行的要求, 必须对引风机进行增容改造。 本文对漳泽发电分公司 215MW 机组引风机增容改造方案、 引风机选型及改造后出现的问题、 改造后的经济性进行论述, 已供大家参考。
0 引言为了配合 215MW 机组脱硝改造、 脱硫增压风机拆除烟道阻力增大后机组的正常运行,漳泽发电分公司 #5 机组于 2013 年 09 月 22 日至 10 月 28 日进行 B 级检修, 本检修进行了脱硝改造、 低氮燃烧器改造、 脱硫增压风机拆除、 引风机和脱硫增压风机合二为一增容改造, 两台引风机由原来成都电力机械厂静叶调节轴流式引风机 (功率1600MW ) 改造为成都电力机械厂双级动叶可调轴流式引风机 (功率 3400MW ) 。为了保证改造后机组安全运行, 特对引风机性能提出如下要求:
①风机性能设计参数保证机组所有工况下运行要求,并能在安装地环境下长期安全运行, 引风机整机寿命不低于 30 年。
②当含尘量≤200mg/Nm 3 条件下,动叶调节叶片、 叶轮叶片的寿命保证在 50000 小时以上,导叶的寿命在20000 小时以上。锅炉启、 停时允许含尘量>200mg/Nm 3 。
③保证风机从满负荷至最小负荷的全部运行条件下,工作点均落在失速线的下方; 工作点对于失速线的偏值为运行条件的 10%以上;石家庄风机 当风机失速时允许运行 15 分钟,延迟 5 分钟后要求电机跳闸。
④二台风机并列运行时,检查每台风机的特性曲线,保证风机的失速线不影响风机的并列运行。
⑤风机应有良好的调节性能。 正常工况下用调节动叶控制流量时, 叶片由最小开度到对应满负荷的最大开度动作时间不超过 45~60 秒。
⑥在全部运行条件下风机轴承的最大允许振动速度均方根值 Vrms 小于 4.6mm/s。
1 锅炉设备概况
漳泽发电分公司 #5 锅炉为单汽包、 自然循环、 双炉膛、超高压一次中间再热、 固态排渣煤粉锅炉。锅炉受热面呈T型布置, 炉膛为矩形, 被沿高度方向布置的中间光管双面水冷壁分成前后两个炉膛。 在双面水冷壁上设有开孔以平衡其压力。 炉膛左右两侧布置两个下行烟道与锅炉左右两侧的过渡烟道相连接。
2 引风机设备
2.1 风机型式 2 台双动叶可调轴流式。
2.2 布置方式 卧式 (两台引风机在一条直线上 (两台风机的电机为背靠背布置 ) ,从电机向风机看: #5-1 引风机为 45 度, 油站及执行机构布置在风机左侧, 密封冷却风机及就地仪表箱布置在右侧; #5-2 引风机为 135 度, 油站及执行机构布置在风机右侧, 密封冷却风机及就地仪表箱布置在左侧 ) 。
2.3 进气方式 从电机向风机看: #5-1 引风机为 45度; #5-2 引风机为 135 度。
2.4 风机参数 引风机性能数据 (一台风机 ) 见表 1。

2.5 驱动装置
2.5.1 电机生产厂家
2.5.2 电动机的规范
额定功率: 3400kW; 额定电压: 6000V; 额定转速: 990r/min; 外壳防护等级: IP54; 冷却方式: 空-空冷却。
2.6 双动叶可调轴流式引风机工作原理
由系统管道流入风机的气流经进气箱改变方向, 经集流器收敛加速后流向叶轮, 电动机动力通过叶轮叶片对气流作功, 叶片的工作角度与叶栅距可无级调节, 由此改变风量、 风压, 满足工况变化需求; 流经叶轮后的气流为螺旋运动, 经后导叶转为轴向流入扩压器, 单片机解密http://www.taihedz.cn在扩压器内气体的部分动能转化成静压能, 再流至系统满足运行要求, 从而完成风机出力的工作过程。
3 改造方案
3.1 在原引风机处安装, 风机的进出口尺寸不变。
3.2 引风机冷却风机、 油站、 仪表箱、 扩压器后端、 机壳前段和叶轮外壳前段的基础需重新制作, 其余风机基础不动。
4 引风机改造投运后存在问题及经济性分析
4.1 存在问题
#5 炉引风机投入运行一个月后 #5-2 引风机开始出现振动增大现象, 经多方分析原因, 联系厂家和设计单位共同会诊, 停运风机对风轮进行检查仍未找出原因和消除振动大的问题,后怀疑是风机出口至烟囱烟道设计不合理,两台引风机出风时出现互相挤压现象导致 #2 引风机失速所致, 需进一步试验和分析确定。 现在 #5-1、 2 引风机运行中振动值在 1.8-5.0mm/s 之间波动。引风机润滑油和控制油系统对油质要求高, 油过滤器滤网经常堵塞需要定期清理和更换滤网。
4.2 经济性分析
改造前后厂用电率比较如表 2。

从表 2 分析可以看出引风机增容改造后耗电率基本维持不变,而脱硫系统拆除增压风机后耗电率下降了0.4%左右, 说明改造所采用的双动叶可调轴流式引风机的效率提高, 使总体厂用电率下降了 0.4%左右。
运行中在机组接带 210MW 负荷、 两套制粉系统运行时两台引风机电流为 215A 左右, 而改造后引风机的额定电流为 393.4A, 引风机容量裕度较大。
未改造前机组接带 210MW 负荷时引风机出力不足,锅炉处于缺氧燃烧, 飞灰含碳量较高, 且炉膛负压维持不住, 经常处于正压状态, 造成环境污染和散热损失大, 改造后引风机调整余度大, 氧量正常, 炉膛负压正常, 飞灰含碳量也在可控范围。
5 结束语
经过本次引风机增容改造后 5 个多月的运行情况看,增加脱硝 SCR 反应器、脱硫增压风机拆除锅炉运行工况稳定, 综合厂用电率下降, 锅炉燃烧调整余度增大。 虽然出现引风机振动增大现象但振动值仍在可控范围内, 引风机选型时容量选择偏大, 可以在其他机组改造时适当降低引风机电机功率以便更加节能。综上所述本次引风机增容改造达到了预期目的, 值得在分公司其它锅炉上运用和推广。